Nuevo documento de la OMC
sobre las razones que justifican la colegiación universal
Según se expone en el mismo, “el
mecanismo de control del ejercicio profesional que tiene por objeto el
mantenimiento de la deontología profesional es una función estrictamente
colegial, que no puede atribuirse, ni siquiera por Ley, a otras entidades u
órganos de la Administración, pues de lo contrario, entrañaría una quiebra del
artículo 36 de la Constitución”
La
Asamblea General de la Organización Médica Colegial (OMC) celebrada este fin de
semana en el Colegio de Médicos de Málaga ha aprobado por unanimidad un
documento que responde a las principales cuestiones que se pueden presentar
sobre la necesidad o no de colegiación para la práctica asistencial de la
medicina.
Se expone en dicho documento que “los
Colegios tienen como función básica todo lo relacionado con la deontología
profesional” y aclara que los Colegios “gozan de la naturaleza de las
Administraciones públicas” y que sus especiales peculiaridades “no pueden ser
desconocidas, ni deformadas, ni destruidas por la ley”.
Explican asimismo que “el mecanismo de
control del ejercicio profesional que tiene por objeto el mantenimiento de la
deontología profesional es una función estrictamente colegial, que no puede
atribuirse, ni siquiera por Ley, a otras entidades u órganos de la
Administración, pues de lo contrario, entrañaría una quiebra del artículo 36 de
la Constitución”.
Por otra parte, se presentó a la
Asamblea un amplio informe sobre el “Observatorio de la prescripción”
anunciándose que el próximo mes de mayo se celebrará una jornada sobre “Calidad
de prescripción vs calidad asistencial”.
En la exposición de los trabajos de
este observatorio se concluyó que la profesión médica no busca el ahorro a toda
costa sino que “conviene recordar el coste/efectividad en la prescripción de
calidad” y se fijó como objetivo cuantificar calidad y gasto.
Por mandato de la Asamblea se va a
realizar también un informe sobre los requisitos y evaluación necesaria para la
colegiación de médicos extranjeros. Se trata de arbitrar unas medidas que
permitan evaluar si los médicos extranjeros que pretenden trabajar en España
reúnen un mínimo de competencias, ante el problema detectado del fraude
consistente en la presentación de títulos originales pero que no han sido
obtenidos cursando los correspondientes estudios sino mediante la compra de los
mismos; es decir, los títulos son auténticos y así constan en los registros de
la Universidad de origen, pero su poseedor los ha conseguido a cambio únicamente
de dinero.
Por ello se trata de que los Colegios
de Médicos, no pudiendo negar la colegiación cuando el Ministerio da la
conformidad a esos títulos, puedan añadir a su expediente unas pruebas que
revelen si el solicitante sabe realmente medicina, y hacerlo constar así en su
expediente.
Como puntos finales de esta Asamblea
que ha reunido en el Colegio de Médicos de Málaga a los presidentes de Colegios
de Médicos de toda España, se presentaron dos informes realizados por la
Comisión Central de Deontología de la OMC. El primero de ellos sobre la campaña
de “La píldora del día anterior” que esta Comisión califica de “publicidad
encubierta”. El segundo de ellos sobre “La libertad de prescripción” ante las
sucesivas medidas que diversas Comunidades Autónomas han emprendido para
racionalizar el gasto farmacéutico.
Fuente: Madrid, 8 de marzo 2011 (medicosypacientes.com)
