Los argumentos de la Administración Sanitaria, de que los riesgos de dicha intervención quirúrgica, figuraban en el Consentimiento informado que la paciente firmó, no fueron admitidos frente al Dictamen del Perito Judicial, especialista en Medicina Interna, que afirmó y acreditó la existencia de negligencia médica por parte del Cirujano que la intervino, al grapar el conducto hepático común, produciendo complicaciones serias en la enferma (colestasis y ascitis) y añade además que el alta médica no debió producirse hasta en tanto no se conociese la causa de las alteraciones clínicas y Ecográficas practicadas a la enferma.

Tras el alta, la paciente tuvo que reingresar de Urgencias y ser intervenida quirúrgicamente de las lesiones que presentaba.

En resumen: daño y nexo de causalidad probado, con sentencia del TSJ de Madrid, condenando al SERMAS a indemnizar a la paciente con 95.121 Euros.

Fuente: Diariomedico.com