Un retraso diagnóstico que impidió el tratamiento paliativo de un cáncer de pulmón ha motivado que el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Madrid obligue al Instituto Madrileño de la Salud a indemnizar a los familiares de un paciente fallecido con 30.500 euros.

Gonzalo de Santiago 21/11/2008

ELa demanda mantenía que existió relación entre las actuaciones desarrolladas por la Administración y el desarrollo del proceso oncológico padecido por el paciente. La causa fue que el estudio durante el ingreso fue incompleto. En él se realizaron diferentes pruebas con base en las cuales se diagnosticaron supuestas imágenes nodulares que parecían corresponder con granulomas, posible broncograma en la base pulmonar derecha, cuando en realidad debía ser la masa mediastínica adenopática que se le detectó posteriormente. Además, imputaba a la Administración un injustificado retraso en la detección de un tumor maligno indiferenciado compatible con adenocarcinoma, "cuyo permisivo agravamiento de las secuelas hubiera podido evitarse a través de una actuación más diligente".

La sentencia, que recoge los argumentos de Juan Llamazares, abogado de los familiares del paciente, concluye que no se pusieron "a disposición del paciente y con la premura necesaria todos los medios y técnicas diagnósticas que indudablemente se poseían y que el diagnóstico radiológico precisaba". Esto provocó un lento peregrinaje del paciente de servicio en servicio, sin la urgencia adecuada, no efectuando pruebas de gran rendimiento diagnóstico hasta no tener el resultado de otras de menor interés". Además, "se repitieron pruebas dos o tres veces y todo ello en contra de la urgencia que implica el diagnóstico que se poseía de tumor maligno de células pequeñas pulmonares.
 

Fuente:   Diariomedico.com