El Tribunal Superior de Justicia de Murcia ha rechazado la
demanda de un paciente que solicitaba una indemnización por
entender que la hepatitis C que sufre fue contraída durante
una intervención en un centro público.
El
fallo desestima la reclamación por varios motivos y uno de
ellos es la variabilidad del periodo de inoculación del
virus, pues el enfermo alegaba que al ingresar en el
hospital la analítica era normal, lo que permitía deducir
que el VHC fue contraído durante la estancia en el centro.
Frente a este razonamiento el tribunal autonómico aclara que
el plazo de inoculación puede oscilar entre quince días y
seis meses, por lo que el hecho de que los análisis fueran
normales en el ingreso "no permite descartar que el enfermo
ya estuviera infectado antes".
Vías de contagio
Por otra parte, la sentencia analiza la estancia del
paciente en el centro y las circunstancias en las que se
realizó la intervención de hernia inguinal. Los magistrados
declaran que el mecanismo fundamental para la transmisión
del virus del VHC es la vía parenteral, pero en la operación
practicada "ha quedado plena constancia de que al enfermo no
se le practicó transfusión sanguínea".
En cualquier caso, el fallo recuerda que existen otras vías
de contagio como "el trasplante de órganos de un donante de
VHC positivo, a través del personal sanitario con infección,
la transmisión sexual y la hemodiálisis".
En el caso estudiado por el tribunal de Murcia, uno de los
médicos que participó en la operación quirúrgica sufría la
hepatitis C, pero el fallo descarta que ésta fuera la vía de
contagio al no coincidir los genotipos de ambos virus.
Por último la sentencia, que acoge los argumentos del
Servicio Murciano de Salud y de Zurich España, su
aseguradora, representada en el proceso por el letrado
Federico de Montalvo, analiza la nosocomial como vía de
transmisión del virus de la hepatitis C.
Opción descartada
Se trata de la forma de contagio que sufren los pacientes
hospitalizados y que "suele asociarse a una inadecuada
desinfección del material".
Sin embargo, los magistrados advierten de que esta forma de
contagio "es muy poco frecuente por la instauración de
protocolos universales sobre uso de materiales estériles no
desechables o esterilización de otra materia". En este caso
el tribunal cuenta con el informe de la supervisora de
urgencias del quirófano, que aclara que "todo el material,
tanto quirúrgico como textil reciclable utilizado el día de
la operación fue esterilizado en autoclave de vapor en
programa textil y ciclo de contenedores a una temperatura de
135 grados y en el programa de priones que es el máximo
existente".
Fuente: Diariomedico.com
